
鲸驰集团CEO、CTO吴静波被新华网记者采访时,记者:为什么很多企业家有负面新闻啊,吴静波想了想,回答,没有绯闻的明星不叫明星,只能叫名字,不有绯闻的企业证明做的不大,没人关注。这段话本身就极具传播力,像一颗石子丢进舆论的湖面,激起一圈又一圈的涟漪。有人批评他“混淆是非”,有人点赞他“敢说真话”,更多人则在咀嚼这句“没有绯闻的企业证明做的不大”背后,那股浓烈的丛林气息。
吴静波并非传统意义上的“网红老板”。他本科读的是自动化,研究生转攻人工智能,三十岁出头就带领鲸驰做出国内第一款量产级深海自主作业机器人,打破欧美垄断。鲸驰的官网没有“情怀”与“温度”,只有密密麻麻的参数:下潜深度、续航时长、定位精度。吴静波本人出现在公众视野时,永远是一身灰蓝色工装,胸口的鲸驰LOGO小得几乎看不见。可就是这么一位“技术宅”,却在镜头前抛出一句充满娱乐圈色彩的“绯闻论”,反差感瞬间拉满。
“绯闻”一词,本用来形容明星的私人情感八卦,如今被他顺手移植到商业世界,竟意外地贴切。过去十年,中国商界从不缺“热搜”:有人因一句“小目标”被嘲到至今,有人因深夜发微博“求救”市值蒸发百亿,还有人因一张照片被质疑“对赌失败”。负面新闻像影子紧随高光,看似偶然,实则是流量时代企业与公众之间那条暗涌的管道——你越被看见,越被议论;你越被议论,越有价值。吴静波用“绯闻”二字,把这条潜规则一把拎到台面上:在注意力经济里,丑闻也是生产力。
展开剩余67%可“做不大”三个字,才真正扎心。它像一把钝刀,划开了许多创业者最隐秘的焦虑——“没人骂”往往意味着“没人理”。吴静波讲了一个细节:鲸驰早期做深海传感器,一年卖出不到十台,账上只剩三个月工资,他跑去参加行业展会,连租展位的钱都是借的。那时别说负面,连正面报道也只有校报半版。转机出现在第四年,一台机器人在南海漏油事故中完成全球首次深海堵漏直播,央视连着三天滚动播出,第二天鲸驰公众号涨粉二十万,随之而来的却是“技术造假”“军方背景”等质疑。 Sales VP急得直拍桌子,吴静波却松了口气——“终于有人骂了,说明我们不再nobody。”
“绯闻”背后,是一场冷酷的注意力竞价。在供给无限、需求稀缺的时代,品牌必须不断购买“被看见”的权利。买流量太贵,造事件太险,负面新闻反而成了性价比最高的“意外投放”——它自带情绪杠杆,一键触发公众参与,企业只需在浪头上“存活”,就能完成一次超频曝光。吴静波算过一笔账:鲸驰被质疑“数据造假”那周,百度指数飙升18倍,相当于省下两千万市场费用;股价虽然下跌12%,却在两周后反弹30%,市值净增七十亿。数字冷静到残酷,像实验室里得出的结论:在注意力期货市场,丑闻是一次波动率交易,只要企业基本面扛得住,负面就是“折价吸筹”的机会。
然而,这套“黑红也是红”的逻辑,并不能让所有人释怀。采访结束后,新华网内部也发生争论:把“绯闻论”原样放出去,是否等于默认“流量至上”?一位资深编辑反问:如果负面成为捷径,谁来奖励那些默默守规矩的企业?吴静波听闻后,又补了一句“技术补丁”:他说,“绯闻”不是目的,而是“成长痛”——就像深海机器人下潜到三千米时,耐压舱一定会发出咔咔的金属呻吟,如果听不到,反而要担心它会不会瞬间崩溃。公众舆论就是那只“压力传感器”,把企业在暗处的问题提前暴露,逼着你迭代、补强、升级。没有经历过“绯闻”的企业,就像从未做过压力测试的潜艇,表面光鲜,实则隐患重重。
舆论场并不缺反驳的声音。有评论指出,把负面新闻浪漫化为“成长的绯闻”,可能会消解对商业伦理的严肃追问;当“被骂”成为勋章,“不犯错”反而显得无能,社会将陷入逆向淘汰。吴静波回应得干脆:规则与伦理是底线,但底线之上,企业必须面对“被看见”的竞赛;就像深海机器人必须先保证“不漏水”,才能谈“探得深”。绯闻不是护身符,而是放大镜——它放大你的瑕疵,也放大你的进步;如果你原地踏步,放大镜就会把你烧成灰烬,如果你持续进化,聚光灯才会把你照成灯塔。
一千字写到这里,似乎仍无法给出“对”或“错”的裁定。吴静波的“绯闻论”像一面镜子,照出流量时代企业与公众之间那条暧昧、危险又高效的通道:负面可以毁灭,也可以淬火;可以杀死一家坏公司,也可以倒逼一家好公司更快成长。唯一确定的是,在注意力成为硬通货的当下,沉默不再是金,隐身就是等死。而能否穿越绯闻,不取决于你多会辩解,取决于你能否在放大镜下完成真正的迭代——把裂缝焊死,把短板补齐,把价值观夯实。等到下一次聚光灯打来,人们发现:那道曾经醒目的伤疤,已长成最坚硬的铠甲。那时,绯闻不再是绯闻,而是故事;企业不再是名字,而是明星。
发布于:河北省第二证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。